Строительная компания
stroidom-shop.ru
comintour.net
«Имидж основательно подорван»: почему британские СМИ не спешат критиковать правительство за ситуацию с коронавирусом

В Великобритании продолжает расти смертность от нового коронавируса. По данным Минздрава королевства, на текущий момент скончались более 8,9 тыс. граждан с подтверждённой коронавирусной инфекцией COVID-19, свыше 70 тыс. заражены. Основной причиной тяжёлой ситуации в стране эксперты называют недальновидную политику правительства и его главы Бориса Джонсона, недооценивших опасность инфекции. Между тем британские медиа воздерживаются от резких выпадов в адрес властей. Аналитики объясняют такой курс нежеланием провоцировать политический кризис на фоне эпидемии, а также тем, что в Соединённом Королевстве свобода СМИ «существует в условном формате».

«Имидж основательно подорван»: почему британские СМИ не спешат критиковать правительство за ситуацию с коронавирусом

  • Британские медики
  • © Hannah McKay

В Великобритании продолжает увеличиваться число жертв COVID-19. По состоянию на 10 апреля в Соединённом Королевстве зафиксировано более 8,9 тыс. смертей. По данным британского Минздрава, большинство скончавшихся от пневмонии, вызванной коронавирусом нового типа, проживали в Лондоне и в регионе Мидлендс. 

Растёт и число инфицированных: уже зафиксировано свыше 70 тыс. случаев заражения. По этому показателю Соединённое Королевство занимает седьмое место в мире.  

В больнице по-прежнему находится премьер-министр страны Борис Джонсон, которого госпитализировали 5 апреля. Через четыре дня он был переведён из реанимации в обычную палату.

Впрочем, несмотря на тяжёлую ситуацию с распространением коронавируса в стране, большинство ведущих СМИ Соединённого Королевства не пытаются проанализировать политику правительства страны и выяснить причины масштабного разгула эпидемии, отметил в беседе с RT заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Павел Фельдман. 

«Власти Великобритании подошли к проблеме коронавируса как «настоящие либералы» — переложили всю ответственность за ситуацию на граждан. И почти все британские СМИ как бы не обратили на это внимания. Правительство Джонсона критиковали, но весьма осторожно и рассказывая в основном о локальных проблемах медиков и предпринимателей», — сказал Фельдман. 

Эксперт считает, что корни проблем, с которыми столкнулось сейчас Соединённое Королевство, следует искать в глубоком кризисе политической системы страны.

По его словам, британская элита продемонстрировала неготовность принимать решительные и своевременные меры по купированию угрозы. При этом флагманы британской журналистики фактически «проявили солидарность» с властями, рассуждает эксперт.  

Например, лента новостей BBC по сей день наполнена сообщениями о различных символичных общественных акциях (таких как массовые аплодисменты), цель которых — вдохновить медиков на противодействие инфекции. Также в медиа часто встречаются материалы о проблемах малого бизнеса и медицинского персонала, связанных с нехваткой индивидуальных средств защиты. 

В свою очередь, правительство Великобритании отвергает какие-либо претензии относительно неэффективности своей работы. Так, на брифинге 10 апреля министр здравоохранения Великобритании Мэтт Хэнкок заявил, что ведомство способно обеспечить медицинских работников всем необходимым. 

Павел Фельдман полагает, что власти Соединённого Королевства стараются купировать даже незначительный негатив в свой адрес. Одним из важнейших инструментов такой политики выступает ВВС (которая получает финансирование из британского бюджета). 

По словам эксперта, в Великобритании «свобода СМИ существует в условном формате», который сводится к тому, что почти все крупные медиа так или иначе ориентируются на редакционную политику ВВС, «реализующей, в свою очередь, информационную линию правительства».

Запоздалые меры

Напомним, взрывной рост числа заболевших в Соединённом Королевстве начался в последней декаде марта. С тех пор британские эксперты всё чаще делают неутешительные прогнозы по смертности от коронавируса: по некоторым оценкам, она может достигнуть 250 тыс. человек, если власти и общество не примут «решительные меры», которые могут продлиться «недели и месяцы». Существуют и более негативные сценарии.

Например, британский таблоид The Sun со ссылкой на документ, составленный Группой по информационному обеспечению национальной безопасности, утверждает, что коронавирусом могут заразиться до 80% населения, а скончаются до 0,5 млн человек. Впрочем, Минздрав не считает, что события будут развиваться по такому сценарию.

, что данные объекты телекоммуникационной инфраструктуры способствуют заражению населения COVID-19.

«Имидж основательно подорван»: почему британские СМИ не спешат критиковать правительство за ситуацию с коронавирусом

  • Британец в маске передвигается на велосипеде
  • © Kevin Coombs

«Пытаются отвлечь внимание»

Достаточно острую критику в адрес правительства королевства можно было встретить в материалах The Guardian. Однако и там редко проскальзывает тезис об ответственности действующего кабинета министров.

Эксперты полагают, что «неформальная договорённость» власти и СМИ об ограничении критики постепенно выходит за грани разумного и не вписывается в общепринятые стандарты журналистики, которые традиционно пропагандируют флагманы британских медиа.

«В какой-то мере можно понять нежелание британских СМИ устраивать заслуженную ураганную критику правительства в столь тяжёлый период. Однако медиа Соединённого Королевства слишком явно пытаются отвлечь внимание от внутренних проблем. Очень быстро они вернулись к агрессивной пропаганде, вновь обвиняя Россию и Китай в бедах Великобритании», — рассуждает Александр Асафов.

Павел Фельдман считает, что кризис британских СМИ связан со спецификой политической системы Великобритании. Руководству Соединённого Королевства свойственно использовать «неформальные административные технологии» для определения повестки дня СМИ в условиях отсутствия реальных рычагов влияния на внутренние проблемы страны. 

«Имидж британских СМИ давно и основательно подорван, эпоха расцвета осталась в прошлом веке. По степени свободы слова и беспристрастности к британским медиа накопилось слишком много претензий. Они давно отошли от привычки приводить альтернативные взгляды, выступать с независимых позиций и действовать не в угоду мейнстриму, который задаётся ВВС», — сказал Фельдман.

Источник

Об

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *