«Неприятие любых договорённостей»: почему в Пентагоне заявили о готовности действовать в космосе «с позиции силы» | Новости табак

Добавлено 02.05.2021, 11:18

В Вашингтоне считают, что Москва и Пекин разработали средства уничтожения и нарушения работы американских спутников. Такое заявление сделал командующий Космическими войсками США Джон Реймонд. По его словам, по этой причине Пентагон готов «действовать с позиции силы», трактуя подобный подход как способ «сдерживания конфликта». По информации российского Минобороны, в арсенале РФ действительно есть ряд противоспутниковых средств. Однако гонку вооружений в этой сфере запустили именно Соединённые Штаты, выйдя из договора по ПРО. В свою очередь, эксперты считают, что Белому дому, если он в действительности обеспокоен милитаризацией космоса, необходимо сесть за стол переговоров с РФ и КНР.

«Неприятие любых договорённостей»: почему в Пентагоне заявили о готовности действовать в космосе «с позиции силы»

  • Запуск ракеты-носителя Atlas V с мыса Канаверал для выведения американских спутников на орбиту
  • © Joe Skipper

Командующий Космическими войсками (КС) Соединённых Штатов генерал ВВС Джон Реймонд в интервью The Washington Post заявил, что Москва и Пекин обладают вооружением, которое способно выводить из строя американские спутники.

По словам военного, Россия и Китай имеют в своих арсеналах комплексы наземного и космического базирования, а также средства, которые могут нарушать работу орбитальной группировки США через киберпространство.

«Очевидно, что космос — такая же область ведения боевых действий, как и воздух, земля и море, и это то, что в действительности материализовалось здесь за последние несколько лет, поскольку и Китай, являющийся стремительно нарастающей угрозой, и Россия разработали оружие, которое может либо вывести из строя наши спутники, либо уничтожить их с Земли или из космоса либо через киберпространство», — сказал Реймонд.

«Парализовать вероятного противника»

 

Как отметили опрошенные RT эксперты, РФ и КНР за последние годы действительно достигли серьёзных результатов в разработке противоспутникового оружия. Однако интеграция таких систем в военную инфраструктуру Москвы и Пекина направлена прежде всего на сдерживание военных амбиций Пентагона в космическом пространстве.

В частности, на вооружении российской армии находится семейство противоспутниковых комплексов «Тирада», представляющих собой средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Из открытой информации следует, что этот тип вооружения в различных модификациях уже поступает в войска Центрального военного округа и постоянно применяется на учениях.

«Комплекс радиоэлектронного подавления связи «Тирада-2С» способен осуществлять радиоэлектронное подавление спутниковой связи с полным выводом из строя. При этом выведение спутников из рабочего состояния может осуществляться непосредственно с поверхности Земли», — говорится в материалах Минобороны РФ.

«Неприятие любых договорённостей»: почему в Пентагоне заявили о готовности действовать в космосе «с позиции силы»

  • Образец мобильного противоспутникового комплекса семейства «Тирада» (на дальнем плане)
  • © Министерство обороны РФ

Несмотря на то что о характеристиках «Тирады» известно не так много, военные называют её уникальным средством радиоэлектронной борьбы. Аппаратура противоспутниковой системы размещается на платформе армейского КамАЗа. Производство комплекса развёрнуто на заводе «Электроприбор» во Владимире.

«Тирада» воздействует на цель посредством мощного электромагнитного излучения. Ранее в интервью Интерфаксу заместитель начальника ФГБУ «46-й Центральный научно-исследовательский институт» Олег Ачасов пояснил, что основная мишень этой системы — спутники связи потенциального противника.

Возможность бороться со спутниками противника имеет новейший зенитный ракетный комплекс (ЗРК) большой дальности С-500 «Прометей», который в ближайшие годы начнёт поставляться в войска РФ.

.

Командующий КС в интервью The Washington Post подчеркнул, что для США космос — это «область ведения боевых действий». По его словам, Соединённые Штаты готовы проводить здесь политику «с позиции силы». В то же время Джон Реймонд сообщил, что такой подход не означает милитаризацию космоса.

«Наша цель заключается в том, чтобы не допустить этого (развязывания конфликта. — RT), а для этого, на мой взгляд, нужно действовать с позиции силы… Мы не хотим ввязываться в конфликт, который начнётся или распространится на космос. Мы хотим сохранить эту область безопасной для всех», — сказал Реймонд.

«Неприятие любых договорённостей»: почему в Пентагоне заявили о готовности действовать в космосе «с позиции силы»

  • Американский космолёт X-37B
  • © US Air Force

В беседе с RT ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН Натан Эйсмонт констатировал, что Реймонд, как и другие американские чиновники, продвигают двойные стандарты по вопросу милитаризации космоса. По мнению эксперта, Вашингтон сам стремится достичь абсолютного военного превосходства на орбите, порицая Москву и Пекин за милитаризацию и разработку противоспутникового оружия.

«Безусловно, это двойные стандарты. Противодействие размещению оружия в космосе должно носить всеобщий характер. Если действительно, как говорят американцы, есть угроза безопасности космоса, то деэскалация должна проводиться всеми тремя ключевыми державами — США, Россией и Китаем. Очевидно, что милитаризация космоса принесёт только нежелательные последствия», — рассуждает Эйсмонт.

Как предположил в комментарии RT руководитель Бюро военно-политического анализа Александр Михайлов, заявления командующего Космическими войсками США свидетельствуют о том, что Вашингтон практически перестал скрывать истинную суть своего подхода к военному освоению орбитального пространства.

«Американцы открыто пытаются использовать любую повестку дня в своих интересах. США постоянно обсуждают планы размещения на орбите оружия и создали крупнейшую сеть военных спутников в мире. При этом Вашингтон осуждает РФ и КНР за развитие противоспутниковых комплексов. Но угрозу милитаризации создали сами США, а действия Москвы и Пекина уже носили ответный и оборонительный характер», — подытожил Михайлов.

Источник

Об

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Раздел: Без рубрики