Курильщикам напомнили про моральный ущерб

Можно ли рассчитывать на выплаты за вред здоровью от любителей табака

Верховный суд вернулся к теме о компенсациях от курящих соседей. Если человеку мешает табачный дым, он вправе требовать возмещения морального ущерба, сообщил председатель суда Вячеслав Лебедев. При этом, по его словам, размер компенсации могут уменьшить, если курильщик причинял вред неумышленно. В 2017 году Верховный суд встал на сторону жителя Новосибирска, который требовал компенсации от курящего соседа. Разбирательства шли несколько лет. Истец требовал 250 тыс. руб., но моральный вред в итоге оценили в 5 тыс. руб. Стоит ли рассчитывать на большие компенсации? И как доказать вред здоровью?

На эти вопросы “Ъ FM” ответил адвокат, партнер юридической фирмы ЮСТ Александр Боломатов: «Способов доказать много. В первую очередь — показания свидетелей. Если это действие носит не единичный характер, а постоянный, получить такие показания пострадавшему будет несложно. При этом вред здоровью сам по себе не доказывается.

Позиция Верховного суда базируется на других основах. Верховный суд сказал, что в силу закона граждане имеют право на окружающую среду без табачного дыма. Сам по себе факт того, что табачный дым вредит, доказывать уже не надо. Действительно, гражданам гарантируется жизнь без табака. С другой стороны, не запрещено курить на балконе. Казалось бы, здесь есть некое противоречие, хотя его на самом деле нет. Никто не берется запрещать курение на балконе, но если нарушаются права соседа, это уже дает основание для заявления требований со стороны пострадавшего. Есть прецедентная часть решений, где суд значительно снизил суммы исков. Нам известно о компенсации в 5 тыс. руб. Я думаю, основная причина столь незначительных выплат заключается в том, чтобы не создавать ажиотаж вокруг подобных исков.

«Люди не должны рассчитывать на эту категорию дел, как на возможность поправить свое финансовое положение».

Впрочем, во многих случаях доказать вину курящего соседа практически невозможно, поясняет адвокат Михаил Салкин. Кроме того, само разбирательство может затянуться. Правозащитник поясняет: «Во-первых, это требует усилий, времени, расходов на адвокатов. Нужно также не опускать руки, потому что мы слышали только про одно резонансное дело, но массовой практики взыскания каких-то убытков или расходов на лечение, или компенсации морального вреда соседям мы не имеем.

Процедура доказывания будет крайне сложная. Надо каждый раз снимать на телефон, как сосед курит.

Предположим, это обычная квартира, не коммунальная. Открыто окно, из соседнего окна из-за ветра табак затягивает к вам. И слева сосед курит, и справа.

Как вы будете выяснять, а чей табачный дым вам сейчас навредил? В квартире живет пять человек, из них трое курят. Как вы определите, чья была сигарета? Рациональный вопрос: если я иду по улице, где курить вроде как можно, и рядом на меня кто-то табаком дыхнул. А можно ли с него взыскать? Ведь я тоже от его дыма что-то вдохнул, и мне стало плохо. Мы так можем далеко зайти».

С 2013 года в России действует антитабачный закон. Он запрещает курить в общественных местах, в том числе в подъездах и на лестничных клетках. Нарушителям грозит штраф от 500 руб. до 3 тыс. руб.

«Internet – СМИ»: (Коммерсантъ FM):


Источник

Об

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *